Questo è un film estremamente sottovalutato. Pur essendo un thriller politico, dovrebbe essere visto come uno dei grandi suspense / inseguitori degli anni '80. Il casting di Gene Hackman aggiunge un senso di autorità elevato a tutto il film, e mette i suoi soliti sforzi professionali come il politico che sa che non ci può essere via d'uscita. In realtà, Costner finisce con l'essere senza via d'uscita, essendo stato implicato in una morte, e deve lavorare contro il tempo per dimostrare cosa sta realmente accadendo. <br/> <br/> Questo è il primo film di Costner I aveva visto, e il copione scoppiettante è davvero portato alla vita dal regista, che crea un estremo senso di tensione mentre l'orologio ticchetta. Anche se alcune persone citano il finale come un po 'telegrafato, non toglie nulla al resto del film, che su molti livelli sembra essere più intelligente di quanto non sia in realtà - un esatto contrario alla maggior parte dei film di questo genere. < br /> <br/> Il film attirerà la tua attenzione per tutto il tempo e il personaggio di Costner farà da precursore ai suoi ultimi sforzi nell'equivalente JFK. <br/> <br/> 8/10. Prova a guardare questo senza la prima e l'ultima scena. È come se non avessero dato a Kostner quella parte della sceneggiatura fino a che non avesse finito il resto del film. Il risultato va bene se non hai memoria, ma se dovessi osare pensare a quello che hai visto, trovi un difetto enorme e inaccettabile: il personaggio che vedi recitato non è quello che il film vuole che porti con te quando vai. <br/> <br/> Non è tanto che la grande sorpresa non è divertente, è che c'è troppa buona recitazione prima che questa grande sorpresa accada per farti accettare l'enorme sorpresa come se non fosse uno sforzo per convincere il pubblico a pensare di aver visto un film intelligente. Ahimè, non è un film intelligente, è un film piuttosto buono con un dispositivo stupido. <br/> <br/> Mi vengono in mente gli sforzi per salvare un film inserendo un narratore. Qui mi sembra che abbiano provato a fare un bel film usando una grande sorpresa. È un cheat. & quot; No Way Out & quot; è semplicemente uno dei migliori film di Kevin Costner che abbia mai visto. Credo che questo sia stato il momento in cui ha segnato la sua prima pausa come talentuosa star d'azione con il suo aspetto sexy e dal cuore pulsante. La storia di copertura è molto snervante che puoi davvero sentire la suspense intorno ad esso. Il film dura per quasi 2 ore e ti porta in giro per l'area di Washington DC e amp; il Pentagono e vale la pena guardare sopra & amp; di nuovo La cronologia degli episodi intensifica realmente gli spettatori fino a quando l'intera copertura esplode al culmine. Il film si accende anche con passione, come Kevin Costner è caduto per l'amante del Segretario di Foreign Affair interpretato da Sean Young. Certamente, Gene Hackman, uno dei migliori attori di tutti i tempi, ha anche svolto un ruolo importante come Segretario degli Affari Esteri. Sesso e amp; la politica è solo un tema caldo del nostro tempo e nelle prossime elezioni del novembre 2000, in particolare quando la lealtà e integrità e devozione al vostro lavoro e i connazionali entrano in giocoQuesto è ciò che questo film suscita alcune critiche, ma non così estremo. <br/> <br/> Dal ritmo frenetico, pieno di suspense ed esibendo tutti gli aspetti di un classico dramma di spionaggio dell'era sovietica, & quot; No Way Out & quot; ti starai in bilico sul bordo del tuo posto. La storia è davvero ben fatta e amp; brilla nel film. Il lavoro con la fotocamera è davvero buono, così come la musica, gli effetti speciali e l'amp; il ritmo, ma il ritmo è irregolare a chiazze ma generalmente ben fatto. Con un bel ruolo di supporto da Will Patton (che in seguito sarebbe apparso nei titoli meno riusciti & quot; The Postman & quot; con Costner) & No Way Out & quot; ti mantiene sul bordo del tuo sedile dall'inizio alla fine della sorpresa. <br/> <br/> Voto complessivo: 7 su 10. Questo film è un thriller teso e ha un ottimo abbinamento tra Kevin Costner e Gene Hackman in una storia di cover-up e omicidio. Sean Young è la figura tragica che cade per Costner e mette in moto le ruote che rendono questa immagine una delle migliori del suo genere. I colpi di scena e la suspense sono evidenziati da una grande recitazione, e mentre il cover-up si dipana, Costner si trova in pericolo crescente nelle sale del Pentagono. Will Patton e George Dzunda sono solidi a sostegno dei lead anche se Patton è un po 'esagerato come il cane da attacco di Hackman. Questo bel film è segnato da un finale che non si collega alla trama o al polso del film e conferisce alla foto una conclusione imbarazzante e insoddisfacente. Costner è l'eroe ma è Hackman a rendere questa immagine così buona. Quando l'ho visto la prima volta, la suspense mentre il film accelerava verso la sua conclusione è stata assolutamente strabiliante! L'ho pensato uno dei migliori thriller che avessi mai visto. La seconda volta non era altrettanto buona. Poiché sapevo cosa sarebbe successo, l'intensità, la suspense e il divertimento erano spariti. Le performance in questo film sono eccellenti da Costner, Hackman e Young. Questo è sicuramente un grande film da guardare una volta. Non aspettarti lo stesso brivido la seconda volta.
Creatia replied
373 weeks ago